شریدر: احمقی که «اودیسه» 2 را بسازد ثروت هنگفتی را به باد می‌دهد

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، پل شریدر که فیلم جدیدش «اصول فلسفه» (The Basics of Philosophy) را در بخش خارج از مسابقه جشنواره فیلم ونیز به نمایش گذاشته است، در گفت‌وگویی با ددلاین و خبرنگاران دیگر درباره مضمون فیلم، کارنامه سینمایی خود، وضعیت سینمای هالیوود و همچنین موفقیت تجاری «اودیسه» کریستوفر نولان سخن گفت.

شریدر که در تیرماه امسال 80 ساله شد، در فیلم جدید خود بار دیگر سراغ شخصیت مردی تنها و گرفتار بحران اخلاقی رفته است؛ مسیری که به گفته خودش از زمان نگارش فیلمنامه «راننده تاکسی» در سال 1976 تاکنون بخش مهمی از سینمای او را شکل داده است.

او که پایان نامه خود با عنوان «سبک استعلایی در سینما» درباره رابطه میان معنویت و دین با سینما را نوشته است، درباره علاقه همیشگی خود به موضوعاتی همچون گناه، عذاب وجدان و رستگاری گفت: «من یک کالوینیست هلندی بزرگ شدم. شما نمی‌توانید از کودکی خود فرار کنید. کودکی من با تقدیرگرایی، گناه، فساد ذاتی انسان و این مسائل گره خورده بود.»

شریدر شخصیت اصلی فیلم جدیدش را نیز ادامه همان شخصیت‌هایی می‌داند که در فیلم‌های مختلفش با آنها مواجه بوده است. او با اشاره به قهرمانان آثاری همچون «راننده تاکسی»،  «شمارنده کارت» و «استاد باغبان» گفت: «راننده تاکسی یک قاچاقچی مواد مخدر است، دیگری یک کشیش، دیگری یک بازیکن کارت و دیگری یک باغبان؛ و حالا یک استاد فلسفه داریم.»

«اصول فلسفه» داستان استاد فلسفه‌ای به نام «جان جوریسن» را روایت می‌کند که در یک کالج کوچک در غرب میانه آمریکا تدریس می‌کند و همزمان مشغول نگارش کتابی درباره اسپینوزا است. بازگشت فردی از گذشته او، رازی سرکوب‌شده را آشکار می‌کند و استاد فلسفه را با مسئله گناه، عذاب وجدان و امکان بخشیده‌شدن مواجه می‌سازد.

شریدر درباره شکل‌گیری ایده این فیلم نیز توضیح داد که ابتدا شخصیت اصلی را برای جیک جیلنهال در نظر گرفته بود. به گفته او، ایده اولیه درباره یک استاد فلسفه بود و سپس این پرسش شکل گرفت که «راز او چیست؟»؛ در نهایت داستان به شخصیتی رسید که مرتکب یک رفتار جنسی مجرمانه در گذشته شده و سال‌ها زیر سایه آن زندگی کرده است.

دفاع پل شریدر از «اودیسه» نولان

یکی از مهم‌ترین بخش‌های اظهارات شریدر در ونیز به فیلم «اودیسه» ساخته کریستوفر نولان اختصاص داشت؛ فیلمی که با بودجه‌ای حدود 250 میلیون دلار ساخته شده و به یکی از بزرگ‌ترین موفقیت‌های تجاری سال تبدیل شده است.

وقتی از شریدر پرسیده شد که آیا «اودیسه» را دوست داشته است، پاسخ داد: «بله، دوستش داشتم.»

او در ادامه گفت که میزان توجه رسانه‌ای به فیلم نیز غیرعادی بوده است. شریدر در عین حال تأکید کرد که موفقیت «اودیسه» نباید مدیران استودیوها را به این نتیجه برساند که می‌توانند با صرف پول بیشتر، موفقیتی مشابه خلق کنند. او گفت: «اینکه یک فیلم با این بودجه بالا تا این اندازه موفق شود، اتفاق نادری است.»

شریدر افزود که خودش حاضر نیست به یک استودیو برود و بگوید «200 میلیون دلار به من بدهید تا فیلم بعدی شبیه اودیسه را بسازم»؛ چرا که به اعتقاد او، حتی در داخل سیستم استودیویی نیز «اودیسه» یک استثنا تلقی می‌شود.

یک نفر دنباله اودیسه را می‌سازد و ثروت را از دست می‌دهد

اما صریح‌ترین اظهارنظر شریدر زمانی مطرح شد که درباره احتمال تلاش هالیوود برای تکرار موفقیت «اودیسه» از طریق آثار مشابه یا دنباله این فیلم از او سؤال شد.

او با لحنی کنایه‌آمیز گفت: «یک احمق دنباله این فیلم را خواهد ساخت و ثروت زیادی از دست خواهد داد. خواهیم دید چه کسی این کار را می‌کند.

شریدر: سینما هنوز زنده است اما دیگر موتور اقتصادی سرگرمی صنعت فیلم نیست

این فیلمساز 80 ساله در بخش دیگری از صحبت‌های خود درباره وضعیت سینما و اکران عمومی گفت که تجربه سینمایی همچنان جایگاه خود را حفظ خواهد کرد، اما دیگر موتور اقتصادی اصلی صنعت فیلم نیست.

او با اشاره به وضعیت امروز صنعت فیلم گفت که اکران سینمایی بیشتر به ابزاری برای معرفی و جایگاه‌یابی فیلم تبدیل شده است و کمتر فیلمی می‌تواند صرفاً از طریق اکران سینمایی به نقطه سربه‌سر مالی برسد.

به اعتقاد شریدر، موفقیت‌هایی مانند «اودیسه» نباید این تصور را ایجاد کند که مدل اقتصادی سینما دوباره به وضعیت گذشته بازگشته است.

او در همین زمینه گفت: «همیشه جایی برای تجربه سینمایی وجود خواهد داشت؛ همان‌طور که برای اپرا و انواع مختلف موسیقی وجود دارد. اما موتور تجاری سرگرمی تصویری دیگر سینما نیست. سینما بیشتر سکوی آغاز و معرفی است.»

فیلم «اصول فلسفه» با بازی جک هیوستون، سوفیا بوتلا، دنیل زوواتو و بیل پولمن، در بخش خارج از مسابقه هشتادوسومین جشنواره فیلم ونیز به نمایش درآمده است.

انتهای پیام/