×
×

حرف‌های معنادار شریفی‌نیا خطاب به مهدویان در روز شلیک موشک

  • کد نوشته: 16463
  • ۱۸ بهمن ۱۴۰۴
  • 2 بازدید
  • ۰
  • روز هفتم جشنواره با اکران سه فیلم، واکنش‌های صریح سینماگران و حرف‌های معنادار شریفی‌نیا خطاب به مهدویان گذشت.

    حرف‌های معنادار شریفی‌نیا خطاب به مهدویان در روز شلیک موشک
  • فرهنگی

    خبرگزاری تسنیم- مجتبی برزگر: تعطیلات سه‌روزه پایتخت در حالی به سومین روز خود رسید که تب‌وتاب جشنواره فیلم فجر همچنان فروکش نکرد. خانه جشنواره در روز هفتم نیز میزبان اهالی رسانه و سینما بود و سه فیلم «حاشیه»، «پل» و «کافه سلطان» به نمایش درآمدند؛ آثاری با فضاها و دغدغه‌هایی متفاوت که هرکدام بخشی از حاشیه‌ها و گفت‌وگوهای روز را شکل دادند.

    فیلم «حاشیه» به کارگردانی محمد علیزاده‌فرد در سانس نخست روی پرده رفت؛ اثری با محوریت کودک‌ربایی در حاشیه شهر، پدیده‌ای تلخ که در سال‌های اخیر مصادیق واقعی آن بارها خبرساز شده است.

    علیزاده‌فرد در نشست خبری فیلم، «حاشیه» را نه صرفاً یک مکان، بلکه یک شخصیت دانست و گفت: «برای من حاشیه شخصیت دارد. آنچه برایم مهم بود، نمایش قربانی‌بودن حاشیه است.»

    بازیگران «غوطه‌ور» پروژه فضاسازی علیه جشنواره فجر را نقش بر آب کردند

    حضور مهران احمدی به‌عنوان بازیگر فیلم، یکی از نکات مورد توجه رسانه‌ها بود؛ حضوری که در سایه اظهارات اخیر او و واکنش‌هایی که نسبت به صحبت‌های محمدحسین مهدویان داشت، با بازتاب‌های گسترده‌ای همراه شد.

    همین موضوع باعث شد خبرنگار تسنیم پرسش خود را متوجه عوامل فیلم کند.

     

    .

     

    یوسف منصوری، تهیه‌کننده «حاشیه»، در پاسخ، مهران احمدی را فردی وطن‌دوست توصیف کرد و گفت واکنش او صرفاً پاسخی به سخنان مهدویان بوده است: «وقتی با مهران احمدی صحبت می‌کنید، بارها تأکید می‌کند اگر جنگی شود، از خاک این کشور دفاع می‌کند. او ایران‌دوست است و به‌شدت به این مرز و بوم و اعتقادات ایرانی ـ اسلامی علاقه دارد. بعضی اصطلاحاتی که در نشست‌ها به کار برده شد، ایشان و برخی از همکاران ما را آزرده کرد.»

    در ادامه نشست، سعید هنرمند، طراح صحنه فیلم «حاشیه»، به سهم اندک عوامل فنی در بودجه فیلم‌های سینمایی اشاره کرد و این موضوع را یکی از دلایل افت کیفی برخی آثار دانست: «اگر بودجه مناسبی در اختیار طراحی صحنه قرار بگیرد و طراح صحنه خلاق باشد، حتماً اثر دیده می‌شود. بعد از فیلمنامه و کارگردانی، مهم‌ترین عنصر پروژه طراحی صحنه است و پس از آن فیلم‌برداری قرار می‌گیرد.»

    فریاد منوچهر هادی بر سر خارج‌نشینان در دل بی‌نظمی‌های فجر

    سانس دوم به فیلم «پل» اختصاص داشت؛ اثری در ژانر دفاع مقدس به کارگردانی محمد عسگری و با بازی سروش صحت و سعید آقاخانی که به سراغ یکی از طولانی‌ترین پل‌های ساخته‌شده در دوران جنگ هشت‌ساله رفته است.

    عسگری در نشست خبری تأکید کرد که فیلمش صرفاً به دنبال نمایش جلوه‌های نظامی جنگ نیست: «قرار نبود درباره مهندسی پل صحبت کنیم. قصه ما، قصه پل نیست؛ ما دنبال روایت لایه‌های انسانی جنگ بودیم.»

    او در گفت‌وگو با تسنیم نیز «پل» را اثری دفاع مقدسی با رویکرد انسانی معرفی کرد و گفت: «اگر کسی به دنبال مواجهه با مشتقات اخلاقی جنگ است، خواهش می‌کنم این فیلم را ببیند. امیدوارم مخاطبان با آن ارتباط برقرار کنند.»

    در سانس پایانی، فیلم «کافه سلطان» به کارگردانی مصطفی رزاق‌کریمی اکران شد؛ فیلمی که به تأثیر جنگ 12روزه بر زندگی یک کافه‌دار در جاده‌های کویری می‌پردازد.

    محمدرضا شریفی‌نیا در نشست خبری این فیلم، در واکنش به صحبت‌های اخیر محمدحسین مهدویان گفت: «بچه‌هایی که نیامدند ترسو نیستند. بحث ترس نیست، فقط نوع عزاداری‌ها متفاوت است.»

    یکی از صحنه‌های قابل‌توجه «کافه سلطان»، نمایش پرتاب موشک‌های ایران در جریان جنگ 12روزه بود؛ صحنه‌ای که واکنش‌های مختلفی را در پی داشت.

    روز داغ جشنواره فجر/ وقتی مهدویان تمام قد پای همبستگی و وطن ایستاد

    مرتضی رزاق‌کریمی، تهیه‌کننده فیلم، درباره این صحنه توضیح داد: «این انتخاب خودمان بود. فیلم ما مستقیم جنگی نیست، اما توان دفاعی کشور واقعیتی است که سرنوشت جنگ را تغییر داد و حداقل باید نشانه‌ای از آن در فیلم دیده می‌شد.»

    مصطفی رزاق‌کریمی نیز با اشاره به سابقه مستندسازی خود، پرتاب موشک‌ها را مایه افتخار دانست و گفت: «ما از دنیای مستند می‌آییم و به سند متعهدیم. شبی که این اتفاق افتاد، لرزش را حس کردیم؛ بیرون آمدیم و دیدیم چند موشک پرتاب شد.»

    شریفی‌نیا نیز در گفت‌وگو با تسنیم، «کافه سلطان» را «برشی جذاب از جنگ 12روزه» توصیف کرد که به اقشار مختلف جامعه و نگاه‌های متفاوت می‌پردازد و آن‌ها را به چالش می‌کشد.

    روز چهارم جشنواره فجر؛ از ادای احترام به حاج قاسم تا راز غیبت بازیگران

    در ادامه روز هفتم، به سراغ جمعی از منتقدان سینما رفتیم تا نظرشان را درباره فیلم‌های جشنواره جویا شویم. منتقدان از جابه‌جایی‌های مکرر جدول نمایش، ضعف فیلم‌های ارگانی، تعداد بالای آثار حاضر در جشنواره و کیفیت پایین برخی فیلم‌ها انتقاد کردند.

    سعید مستغاثی گفت: «حدود 35 سال است که جشنواره می‌آییم؛ معمولاً فقط چند فیلم خوب در آن پیدا می‌شود و امسال هم تغییرات جدول اکران بسیار زیاد است.»

    علیرضا پورصباغ نیز مهم‌ترین مشکل جشنواره را تولید فیلم‌های ارگانی برای رزومه‌سازی مدیران دانست.

    بهزاد زهرایی هم هشدار داد ادامه این روند می‌تواند به نابودی سینمای ایران منجر شود.

    سراغ توئیتر نروید شماره تلفن آقای کارگردان اینجاست!

    در همین روز، دبیرخانه جشنواره فهرست 15 فیلم برتر از نگاه تماشاگران را منتشر کرد؛ فهرستی که برخی آثار آن در میان انتخاب‌های منتقدان نیز دیده می‌شد.

    احسان ناظم‌بکایی و علیرضا پورصباغ نیز نسبت به چیدمان و سطح کیفی برخی از این فیلم‌ها انتقاد کردند، هرچند از آثاری چون «پل»، «زنده‌شور»، «حال خوب زن» و «اسکورت» به‌عنوان فیلم‌های قابل‌توجه نام بردند.

    روز هفتم جشنواره فیلم فجر با این حاشیه‌ها و گفت‌وگوها به پایان رسید و جشنواره به‌تدریج به اختتامیه و معرفی صاحبان سیمرغ نزدیک می‌شود.

    تقسیم سیمرغ بدون اجازه بازیگر و دبیر!

    با وجود وعده‌های قبلی، اسامی هیئت داوران تا پایان امروز نیز اعلام نشد. پیگیری‌ها نشان می‌دهد این تصمیم برای قضاوت دقیق‌تر و جلوگیری از فشارهای بیرونی اتخاذ شده و معرفی داوران به روزهای پایانی موکول شده است.

    انتهای پیام/

     

    برچسب ها

    نوشته های مشابه

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *